Gummbah zag het afgelopen week zo: Vrouw vraagt aan man ‘Wie bepalen er eigenlijk wat kunst is?’ Man: ‘Flapdrollen.’ Nou, ga er dan als Oosterhoutse politicus maar aan staan. Niet veel van hen zullen de Volkskrant lezen, vermoed ik, dus Gummbah??? Nooit van gehoord. Maar verstand van kunst en cultuur zeggen ze wel te hebben, anders waren ze niet naar het cultuurdebat in de Bussel gekomen woensdag. Dan moet je met de billen bloot hè… zou je denken.

Maar hebben ze verstand van de Oosterhoutse cultuur? Dat mag je betwijfelen, want zelden zie je ze bij een koor, een toneelstuk, een orkest of een tentoonstelling. Uitzonderingen waren er overigens wel een paar onder de politicussen.

Visie

Aan de ‘tafel’ van Jaap Oomen en Fleur Weterings in de grote zaal van de Bussel (bijna half gevuld) zaten Hannie Broekhoven (GBV), René van Bijnen (D66), Anne Lossez (GB), Kiona Groenen (Loes), Willem van Hooijdonk (VHO), Marie-Louise van Mook (GrLi/PvdA) en Matthijs Raaijmakers (VVD). Vier ‘stellingen’ kregen ze aan de hand van filmpjes voorgeschoteld: Er moet verbinding zijn tussen cultuur en het onderwijs; subsidie moet er zowel voor bestaande als burgerinitiatieven zijn; er moet financiële steun komen voor minder draagkrachtigen; cultuur en leefbaarheid moeten de komende 25 jaar een vaste plek krijgen in de Visie 2050. Wat dat laatste betreft: Een visie is slechts een visie natuurlijk, de èchte plannen worden hooguit voor de komende vier jaar gemaakt.

Saai

Jaap Oomen vatte het eerste deel fraai samen: “Eigenlijk is iedereen het met elkaar eens”, zei hij. En dat klopte. Nergens was duidelijk verschil van mening, hooguit wat andere accenten, maar daar viel niemand over. Een paar GBV-ers liepen naar buiten. “Dit is saai man”, zei er een. Welnu, beste GBV-ers, de raadsvergaderingen zijn vaak nog erger …tenzij jullie er iets van gaan maken natuurlijk. Want daar draait het toch om, het begint allemaal bij jezelf. Van een echt debat kwam het dus totaal niet en dat had ook te maken met de bedachte stellingen, dingen waar je het best wel mee oneens kunt zijn. Moet werkelijk iedereen in staat worden gesteld om deel te nemen aan iets cultureels? Dat ligt eraan wat je onder ‘iets cultureels’ verstaat en verder: Ben je besodemieterd! Onzin! Dat cultuur verbindt is waar, maar Jan met de Pet zul je niet snel bij een dansvoorstelling zien. Veel cultuur is gewoon best wel elitair en dat is nog nooit anders geweest. Heb je het nodig om verder te komen in het leven? Is het vergelijkbaar met eten en een dak boven je hoofd? Nee, natuurlijk niet. Behalve voor de mensen die ervan leven. Dat het iets met je kan doen? Jazeker, denk alleen maar aan wat zelfvertrouwen.

Na de pauze konden er vragen worden gesteld vanuit de zaal, vooral mensen die in het culturele wereldje actief zijn dus. Maar houvast kreeg niemand. En over cultuur gesproken: Hou je van èchte flamenco? Ga op Youtube eens naar Paco de Lucia. Geniet met volle teugen en laat ons, Oosterhout, verder genieten van wat hier allemaal wordt aangeboden. Nee, het is niet allemaal even goed maar daarmee wel de moeite waard. Alle etappes van het Pieterpad zijn ook niet even mooi, maar samen zijn ze dat zeker! En de plannen? Die kunnen na 18 maaart een beetje concreter worden.

evr

(foto Casper van Aggelen)