Elke maand vergadert onze gemeenteraad en die begint met de vaststelling van de agenda. Als dan de meerderheid van diezelfde raad het beter vindt om bouwplan Rijksweg 133 even uit te stellen, net als de plannen met de velden van SCO dan schiet dat bij Peter de Laat in het verkeerde keelgat. Simpel, omdat ie niet tegen zijn verlies kan en dan begint hij te dreinen als een klein kind. Zijn partij verliet vervolgens de vergadering en, terwijl iedereen daar blij om zou moeten zijn, gingen ze ook nog hun best doen om VHO erbij te houden.
Een van de volgende agendapunten is het voorlezen van een ‘brief voor een gevangene’, ergens ter wereld. Het zou niet gek zijn als in de vergadering van juni die brief wordt gericht aan degenen die Peter de Laat mishandelen. Dat vindt hij tenminste zelf hè. Hier een voorschotje:
‘Pro-demonstratie-activist moet veel te vaak slikken’
Peter de Laat zet zich geregeld in voor de democratie in Oosterhout, onder andere door vergaderingen te verlaten als er niet naar hem geluisterd wordt door het gemeentebestuur, dat volgens hem steeds autoritairder wordt. De Laat werd veroordeeld tot een schorsing van meer dan drie kwartier, alleen maar omdat hij gebruik maakte van zijn recht op vrijheid van meningsuiting. Sinds de komst van burgemeester Van Grootheest worden zijn mensenrechten steeds minder gerespecteerd. Nadat in 2020 de Nationale Veiligheidswet van kracht werd, krijgen pro-democratie-activisten hoge straffen opgelegd voor misdrijven als ‘separa-tisme’, ‘ondermijning van de staatsmacht’ en ‘terrorisme’. Deze begrippen zijn zeer vaag gedefinieerd en zijn bedoeld om kritische stemmen tot zwijgen te brengen. Voorstel: Een brief te schrijven aan de autoriteiten in Oosterhout om hen op te roepen Peter de Laat serieuzer te nemen, hem onmiddellijk vrij te laten en alle aanklachten tegen hem te laten vallen.’
Dat zal ze leren daar in Oosterhout. Kan natuurlijk dat er spelletjes zijn gespeeld vanuit het college, maar ‘een sigaar is soms gewoon een sigaar’, aldus Freud. Het kan ook zomaar zijn dat SCO tóch dat kunstgrasveld krijgt, maar op zoveel strategische vermogen is VHO nog nooit betrapt.
Prijsvraag
Je kunt je amper voorstellen dat een paar meter verderop Circus Renz boeiender was dan dit. Uiteindelijk werd besloten dat VHO (met in hun kielzog ook GBV) er de andere avond dan weer wèl bij zou zijn, toen de plannen op en rond het Slotjesveld werden besproken.
“Zo, en nu gaan we ons werk doen voor Oosterhout”, was de weinig voorzichtige hint van de burgemeester. De inbreng van de fracties varieerde van ‘waar komen de stopcontacten? En wat met de kermis?’ (VHO) tot ‘doe iconisch, bijvoorbeeld een soort Twin Towers’ (geheel in stijl van D6,6 – ook altijd vol lef), ‘het blik weg en ondergronds parkeren’ (CDA) en ‘bouwen voor jongeren’ (LOeS). Beste idee kwam van de VVD: “Schrijf een prijsvraag uit voor het ontwerp. Dit is een enorme kans om van dit gebied iets unieks te maken”, aldus Harm Mertens. Zijn motie daartoe werd nagenoeg unaniem aangenomen.
evr